Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 2083/22 AI generated

II CSKP 2083/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 2083/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W związku z cofnięciem przez pozwanego skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 26 października 2021 r., postanowieniem ‎z 15 października 2024 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane ‎jej wniesieniem. Z art. 391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art. 39821 k.p.c., wynika, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Według art. 203 § 3 k.p.c., do którego odsyła ten przepis, w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 203 § 3 k.p.c; II CSKP 2083/22 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane ‎jej wniesieniem. Z art. 391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art. 39821 k.p.c., wynika, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Według art. 203 § 3 k.p.c., do którego odsyła ten przepis, w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c art. 203 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Z art. 391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art. 39821 k.p.c., wynika, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
art. 203 § 3 k.p.c
Według art. 203 § 3 k.p.c., do którego odsyła ten przepis, w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1161/20
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny‎z 26 października 2021 r., I ACa 1161/20,‎w sprawie z powództwa M.P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 2083/22 POSTANOWIENIE 15 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 października 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny‎z 26 października 2021 r., I ACa 1161/20,‎w sprawie z powództwa M.P. i A.Z.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę ewentualnie ustalenie nieważności umowy kredytowej i zapłatę umarza postępowanie wywołane skargą kasacyjną pozwanego. A.W.

UZASADNIENIE

W związku z cofnięciem przez pozwanego skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 26 października 2021 r., postanowieniem ‎z 15 października 2024 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane ‎jej wniesieniem. Z art. 391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art. 39821 k.p.c., wynika, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Według art. 203 § 3 k.p.c., do którego odsyła ten przepis, w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów.

Powodowie w piśmie z 28 października 2024 r. wystąpili z wnioskiem o przyznanie im kosztów umorzonego postępowania kasacyjnego, a Sąd Najwyższy orzekł o nich stosownie do powołanych wyżej przepisów oraz art. 98 § 1 i 3, 11 k.p.c., § 2 pkt 7 w związku ‎z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości ‎z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie ‎(Dz.U. z 2023 r., poz. 1964). A.W.[ał] ‎