Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 203/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding property acquisition by prescription against judge recusal request.

Case Number II CSKP 203/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by the applicant against the District Court's ruling on property acquisition by prescription. The applicant sought to have the Supreme Court judge recused from the case, but the court found no grounds for such a request. Consequently, the lower court's decision affirming the applicant's property rights through prescription was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Art. 230 § 1 k.p.c.; Art. 231 § 1 k.p.c.: The court rejects a request for recusal if the applicant fails to demonstrate a specific conflict of interest or bias affecting the judge's impartiality.

Keywords

AI generated
prescription property acquisition judge recusal cassation appeal impartiality Supreme Court civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 230 § 1 k.p.c.
Art. 231 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 203/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z wniosku J. G. i J. G.‎przy udziale M. C., B. G., L. K., J. K., m. W., A. R. i C. S.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt V Ca (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenia‎od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek.