Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 201/24 AI generated

II CSKP 201/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 201/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 25 marca 2024 r. pozwana Bank S.A. w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 lipca 2023 r. i wniosła o umorzenie postępowania i zwrot odpowiedniej części opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O zwrocie odpowiedniej części opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2023 r., I CSK 5164/22). [SOP][ał] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 201/24 · Sąd Najwyższy: II CSKP 201/24 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2024 r. ‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 17 lipca 2023 r., I ACa 544/22,‎w sprawie z powództwa T. T.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
suspension of bankruptcy proceedings termination of proceedings withdrawal of civil claim reopening of proceedings bank resolution bank account attachment

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 544/22
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 11.890,86 zł i 16.398,71 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 grudnia 2020 roku; ustalił nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny numer (...)
II CSK 417/20
Powód – B.J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 maja 2020 r. wydanego w sprawie o rozwiązanie spółki.Pismem z dnia 20 września 2021 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej. Jednocześnie pełnomocnik wskazał, że w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej domaga się:
I CSK 5164/22
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne i orzec o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art.
AI generated
I CSK 6457/22
W piśmie z 5 grudnia 2023 roku pełnomocnik skarżącego banku złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2022 roku, wydanego w sprawie V ACa 378/21, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego i zniesienie wzajemnie pomiędzy stronami jego kosztów.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23).W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. [SOP] [ał]
II CSKP 800/23
Pismem z dnia 6 sierpnia 2024 r.
I CSK 2739/23
Pismem z dnia 23 września 2023 r.
I CSK 293/24
Pismem z dnia 8 maja 2024 r.
I CSK 5994/22
Pismem z dnia 17 sierpnia 2023 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 201/24 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2024 r. ‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 17 lipca 2023 r., I ACa 544/22,‎w sprawie z powództwa T. T.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 marca 2024 r. pozwana Bank S.A. w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 lipca 2023 r. i wniosła o umorzenie postępowania i zwrot odpowiedniej części opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O zwrocie odpowiedniej części opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2023 r., I CSK 5164/22). [SOP][ał] ‎