Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 20/24 AI generated

II CSKP 20/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 20/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Warszawie z 15 lutego 2022 r. Pismem z 27 czerwca 2024 r. pozwany bank wniósł o cofnięcie skargi kasacyjnej i o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., ‎I CSK 6166/22).Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c., art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398²¹ k.p.c. orzekł jak w sentencji.[SOP][ał] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; II CSKP 20/24 · Sąd Najwyższy: II CSKP 20/24 POSTANOWIENIE 3 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 3 lipca 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 15 lutego 2022 r., V ACa 36/21,‎w sprawie z powództwa M. O. i M. O.1‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim suspension of bankruptcy proceedings termination of proceedings bank resolution inactivity after procedural stay banking documents

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c
40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., ‎I CSK 6166/22).Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c., art.
art. 391 § 2 k.p.c
355 k.p.c., art. 391 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 36/21
w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 15 lutego 2022 r., V ACa 36/21,‎w sprawie z powództwa M.
II CSK 417/20
Powód – B.J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 maja 2020 r. wydanego w sprawie o rozwiązanie spółki.Pismem z dnia 20 września 2021 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej. Jednocześnie pełnomocnik wskazał, że w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej domaga się:
I CSK 6166/22
Pismem procesowym datowanym 17 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 maja 2022 r.
AI generated
I CSK 6780/22
Pozwany Bank spółka akcyjna w W.
II CSKP 1676/22
Strona pozwana Bank spółka akcyjna w W.
I CSK 284/23
Pismem z 11 września 2023 r.
II CSKP 76/24
Pozwany bank w sprawie o ustalenie i zapłatę wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 6 kwietnia 2022 r.
II CSKP 1876/22
Pozwany Bank spółka akcyjna w W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 20/24 POSTANOWIENIE 3 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 3 lipca 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 15 lutego 2022 r., V ACa 36/21,‎w sprawie z powództwa M. O. i M. O.1‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Warszawie z 15 lutego 2022 r. Pismem z 27 czerwca 2024 r. pozwany bank wniósł o cofnięcie skargi kasacyjnej i o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., ‎I CSK 6166/22).Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c., art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398²¹ k.p.c. orzekł jak w sentencji.[SOP][ał] ‎