Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1936/22 AI generated

II CSKP 1936/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1936/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 1936/22 POSTANOWIENIE 14 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny‎z 10 grudnia 2020 r., I ACa 278/20,‎w sprawie z powództwa P.B.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, 1) zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. 2) wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego Banku S.A. w W. na podstawie art. 174 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. 3) podejmuje zawieszone postępowanie. a.g. [ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 1936/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny‎z 10 grudnia 2020 r., I ACa 278/20,‎w sprawie z powództwa P.B.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, 1) zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. 2) wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego Banku S.A. w W. na podstawie art. 174 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. 3) podejmuje zawieszone postępowanie. a.g. [ał]

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 278/20
Wyrokiem z dnia 19 listopada 2019 roku, wydanym w sprawie I C 1017/16 Sąd Okręgowy w Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1936/22 POSTANOWIENIE 14 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny‎z 10 grudnia 2020 r., I ACa 278/20,‎w sprawie z powództwa P.B.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, 1) zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. 2) wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego Banku S.A. w W. na podstawie art. 174 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. 3) podejmuje zawieszone postępowanie. a.g. [ał]