Supreme Court dismisses request to supplement judgment regarding attorney fees awarded ex officio.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the plaintiff's request to supplement the final judgment concerning attorney fees. The plaintiff sought an increase in the awarded fees for counsel appointed by the court, arguing for a higher amount based on the complexity of the case. The court declined to alter the original decision, maintaining that the previously determined fee amount was appropriate and final.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The court may not supplement a final judgment regarding the amount of attorney fees awarded ex officio upon a party's request if the original determination was not erroneous.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II CSKP 1907/22 POSTANOWIENIE 13 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Leszek BosekSSN Oktawian Nawrot na posiedzeniu niejawnym 13 lipca 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa Z. M.przeciwko P. spółce akcyjnej w W.o zapłatę, na skutek wniosku powoda z dnia 26 kwietnia 2023 r. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2023 r. w przedmiocie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu oddala wniosek. (A.Z.)[ł.n]