Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 19/23 AI generated

Supreme Court suspends proceedings to await Constitutional Tribunal ruling on specific legal question.

Case Number II CSKP 19/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the civil proceedings between insolvent managers and the city of Grudziądz regarding payment and legal relationship formation. The court stayed the case pending a constitutional review initiated by the Chief Judge on a specific legal issue. This procedural measure ensures that the lower court's judgment does not contradict a future constitutional interpretation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.; Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam: The Supreme Court may suspend proceedings when a question of law requires a ruling by the Constitutional Tribunal to ensure uniformity of legal interpretation.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings Constitutional Tribunal legal question uniform interpretation civil procedure insolvency managers legal relationship

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
Art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 19/23 POSTANOWIENIE 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 11 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa J.S. zarządcy niewypłacalności M. S.A. w L. i M.M. zarządcy niewypłacalności T. S.A. w S. ‎przeciwko Miastu Grudziądz‎o zapłatę i ukształtowanie treści stosunku prawnego, na skutek skarg kasacyjnych powodów oraz pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 15 lipca 2021 r., V AGa 170/20,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza wyłączenia od rozpoznania sprawy, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 (per analogiam) zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przedstawionego Trybunałowi Konstytucyjnemu w sprawie ‎III CZ 333/22.