Supreme Court corrects clerical error in judgment text regarding plural form of 'judgments'.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its previous judgment text. The error involved using the singular form 'judgment' instead of the plural 'judgments' when referring to multiple appealed decisions. The court deemed this a minor writing mistake requiring immediate textual correction without altering the substantive legal outcome.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own judgments to ensure accurate textual representation of the ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSKP 188/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący)SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa "S. […]" A.S. w N. nad V. (poprzednio "O. […]" A.S. w N. nad V.) przeciwko W. S. i J. S.o zapłatę oraz w sprawie z powództwa "S. […] " S.A. w T. (poprzednio "V. […]" S.A. w T.) przeciwko W. S. i J. S.o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt I ACa […]oraz skargi kasacyjnej powódki "S. […]" A.S. w N. nad V. (poprzednio "O. […] A.S. w N. nad V.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa […] prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II CSKP 188/22, w ten sposób, że w miejsce słów: "zaskarżony wyrok" wpisuje: "zaskarżone wyroki".