II CSKP 1865/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII CSKP 1865/22 POSTANOWIENIE 21 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2025 r. w Warszawiena skutek skargi Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2021 r., II CSKP 112/21,w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości S. w C.przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o zapłatę, po rozpoznaniu wniosku Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zwolnienie od kosztów sądowych, 1. zwalnia Z. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z opłaty od skargi o wznowienie postępowania ponad 30 000 zł, 2. oddala wniosek w pozostałej części.
Legislator headnote
AI generatedII CSKP 1865/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawiena skutek skargi Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2021 r., II CSKP 112/21,w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości S. w C.przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o zapłatę, po rozpoznaniu wniosku Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zwolnienie od kosztów sądowych, 1. zwalnia Z. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z opłaty od skargi o wznowienie postępowania ponad 30 000 zł, 2. oddala wniosek w pozostałej części.
Full text
II CSKP 1865/22 POSTANOWIENIE 21 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2025 r. w Warszawiena skutek skargi Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2021 r., II CSKP 112/21,w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości S. w C.przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o zapłatę, po rozpoznaniu wniosku Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zwolnienie od kosztów sądowych, 1. zwalnia Z. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z opłaty od skargi o wznowienie postępowania ponad 30 000 zł, 2. oddala wniosek w pozostałej części.
Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. ZASADNICZE POWODY ROZSTRZYGNIĘCIA Nie można uznać, by wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść chociaż części opłaty od skargi o wznowienie. O ile z przedstawionego przez niego bilansu wynika, że skumulowana z lat ubiegłych strata wynosi 1 024 728,05 zł, o tyle w aktywach ujęto pozycję „inwestycje krótkoterminowe” opiewającą na kwotę 2 311 316,34 zł. Wnioskodawca nie wyjaśnił, co wchodzi w jej skład, podczas gdy mogłoby chodzić m.in. o aktywa finansowe mogące w krótkim czasie generować zyski, z których można byłoby pokryć opłatę od skargi.
Ponadto z przedstawionych wyciągów rachunków bankowych wynika, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy spółka dysponowała w odpowiednich okresach kwotami przenoszącymi 40 000 zł, stąd w ocenie Sądu jest w stanie ponieść opłatę przynajmniej w części. Z przedstawionych dokumentów wynika także, że jedyny wspólnik wnioskodawcy regularnie dokonywał przelewów na jeden z rachunków bankowych wnioskodawcy w wysokości od 3 800 do 24 500 zł, składających się na łączną kwotę ponad 290 000 zł w ciągu ostatnich 12 miesięcy. W konsekwencji nie przekonuje twierdzenie, że wspólnik ten nie ma dostatecznych środków na zwiększenie majątku wnioskodawcy lub na udzielenie pożyczki celem uiszczenia opłaty od skargi co najmniej w części.
Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawcę od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi o wznowienie postępowania jedynie w części, tj. ponad kwotę 30 000 zł. (E.M.)[a.ł]