II CSKP 1854/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSKP 1854/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z wniosku M. K.‎z udziałem A. M.‎o podział majatku wspólnego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ‎w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r.,‎skargi kasacyjnej uczestniczki ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt XXVII Ca 1878/20, 1. umarza postępowanie kasacyjne; ‎2. stwierdza, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie; ‎3. nakazuje zwrócić uczestniczce A. M. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem połowy uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 września 2022 r. skarżąca A. M. cofnęła w całości skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, przy czym, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli. W wypadku cofnięcia skargi przed przedstawieniem akt Sądowi Najwyższemu funkcjonalnie właściwy dla podejmowania dalszych czynności jest Sąd odwoławczy.

W związku z tym, że akta zostały już przedstawione, kompetencje powyższe przejął Sąd Najwyższy. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.Zgodnie z art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. w razie cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie. Rozstrzygnięcie o kosztach uzasadnione jest treścią art. 520 § 1 k.p.c.Orzeczenie o zwrocie połowy uiszczonej opłaty uzasadnia art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.

U. Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.).Z tych względów postanowiono, jak w sentencji. [as]