Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 184/25 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a bankruptcy ruling regarding the scope of the payment order.

Case Number II CSKP 184/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the syndic's cassation appeal to correct a clerical inaccuracy in a prior judgment. The original ruling failed to specify that the correction applied only to the section concerning the payment order. Consequently, the court amended the text to explicitly limit the correction to the payment order portion.

Legislator headnote

AI generated

s. 241 ust. 1 k.p.k.; The Supreme Court may correct clerical errors in its own judgments, but such corrections must be strictly limited to the specific scope of the error and cannot alter the substantive legal effect of the decision.

Keywords

AI generated
clerical error correction bankruptcy proceedings judgment amendment scope limitation cassation appeal payment order Supreme Court power

Cited Legislation

AI generated
s. 241 ust. 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 223/21
Powodowa Gmina (...) K. domagała się zasądzenia od pozwanego J. C. kwoty 216 698,02 zł z tytułu zwrotu części udzielonej bonifikaty przy sprzedaży lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w K. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 września 2019 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 184/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący)‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)‎SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 21 lutego 2022 r., I ACa 223/21,‎w sprawie z powództwa J.L.‎przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W.‎o ustalenie i zapłatę, prostuje niedokładność w punkcie 2. (drugim) wyroku Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2025 r., II CSKP 184/25, w ten sposób, że po słowie: „(drugim)” dodaje słowa: „w zakresie dotyczącym orzeczenia o zapłacie”. Beata Janiszewska Krzysztof Grzesiowski Kamil Zaradkiewicz [J.T.][a.ł]