Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 1838/22 AI generated

Cassation appeal dismissed and proceedings terminated due to the defendant withdrawing the appeal with plaintiff's consent.

Case Number II CSKP 1838/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The cassation proceedings were terminated because the defendant withdrew their appeal, which the plaintiff subsequently accepted. The defendant formally withdrew the appeal via letter, and the plaintiff agreed to this withdrawal while waiving the request for cost reimbursement. Consequently, the Supreme Court ordered the termination of the cassation process under the relevant procedural articles.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.: The cassation proceedings shall be terminated if the appellant withdraws the appeal, provided the appellant is not prevented from doing so by the law.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings cassation appeal plaintiff consent cost waiver

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 § 1 k.p.c.
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwaną, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 k.p.c.
Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwaną, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1300/19
akt I ACa 1300/19, umarza postępowanie kasacyjne.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 1838/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa T. L.‎przeciwko M. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt I ACa 1300/19, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 13 listopada 2022 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną. Wskazała jednocześnie, że odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi powoda. W piśmie z 15 listopada 2022 r. powód wyraził zgodę na cofnięcie skargi kasacyjnej i oświadczył, że nie domaga się zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwaną, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 k.p.c. ‎w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.