Supreme Court excludes judge from bankruptcy case due to conflict of interest arising from prior involvement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding a request to exclude a judge from a bankruptcy proceeding. The judge had previously participated in the restructuring of the debtor company, creating a conflict of interest. Consequently, the court ruled that the judge must be excluded from the current case to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 238 § 1 k.p.c.; Art. 103 § 1 k.c.: A judge who previously participated in the restructuring of a debtor company must be excluded from the bankruptcy proceedings of that same debtor to ensure impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSKP 180/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości (...) Fabryki (...)w Polsce "F." spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w C. przy uczestnictwie Zarządcy E. spółki z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w S. o wpis hipoteki przymusowej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Co (…), w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego SN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE