Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 1784/22 AI generated

II CSKP 1784/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1784/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II CSKP 1784/22 POSTANOWIENIE 19 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)‎SSN Dariusz Pawłyszcze‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej A. spółki akcyjnej w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 14 maja 2021 r., V AGa 173/20,‎w sprawie z powództwa H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎przeciwko A. spółce akcyjnej w G. o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z 13 grudnia 2023 r., II CSKP 1784/22, w ten sposób, że słowa „art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c.” zastępuje słowami „art. 123 § 1 pkt 1 k.c.” oraz prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu tego postanowienia w ten sposób, że słowa „art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c.” znajdujące się na s. 3 uzasadnienia tego postanowienia (wersy nr 16-17 od góry strony, k. 69), na s. 6 uzasadnienia (wers nr 25 od góry strony, k. 72), na s. 7 uzasadnienia (wers nr 6 od góry strony, k.

Legislator headnote

AI generated

art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 123 § 1 pkt 1 k.c; II CSKP 1784/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej A. spółki akcyjnej w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 14 maja 2021 r., V AGa 173/20,‎w sprawie z powództwa H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎przeciwko A. spółce akcyjnej w G. o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z 13 grudnia 2023 r., II CSKP 1784/22, w ten sposób, że słowa „art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c.” zastępuje słowami „art. 123 § 1 pkt 1 k.c.” oraz prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu tego postanowienia w ten sposób, że słowa „art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c.” znajdujące się na s. 3 uzasadnienia tego postanowienia (wersy nr 16-17 od góry strony, k. 69), na s. 6 uzasadnienia (wers nr 25 od góry strony, k. 72), na s. 7 uzasadnienia (wers nr 6 od góry strony, k.

Keywords

AI generated
art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c art. 123 § 1 pkt 1 k.c

Cited Legislation

AI generated
art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c
o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z 13 grudnia 2023 r., II CSKP 1784/22, w ten sposób, że słowa „art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c.” zastępuje słowami „art.
art. 123 § 1 pkt 1 k.c
123 § 1 pkt 1 k.p.c.” zastępuje słowami „art. 123 § 1 pkt 1 k.c.” oraz prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu tego postanowienia w ten sposób, że słowa „art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1784/22 POSTANOWIENIE 19 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)‎SSN Dariusz Pawłyszcze‎SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej A. spółki akcyjnej w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 14 maja 2021 r., V AGa 173/20,‎w sprawie z powództwa H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎przeciwko A. spółce akcyjnej w G. o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z 13 grudnia 2023 r., II CSKP 1784/22, w ten sposób, że słowa „art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c.” zastępuje słowami „art. 123 § 1 pkt 1 k.c.” oraz prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu tego postanowienia w ten sposób, że słowa „art. 123 § 1 pkt 1 k.p.c.” znajdujące się na s. 3 uzasadnienia tego postanowienia (wersy nr 16-17 od góry strony, k. 69), na s. 6 uzasadnienia (wers nr 25 od góry strony, k. 72), na s. 7 uzasadnienia (wers nr 6 od góry strony, k.

73) zastępuje słowami „art. 123 § 1 pkt 1 k.c.”. Dariusz Pawłyszcze Ewa Stefańska Kamil Zaradkiewicz [M.O.][a.ł]] Dariusz Pawłyszcze Ewa Stefańska Kamil Zaradkiewicz