Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1772/22 AI generated

II CSKP 1772/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1772/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 1772/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie‎skarg kasacyjnych Gminy T. i interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. spółki akcyjnej z siedzibą w Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 16 lutego 2021 r., I ACa 335/19,‎w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko Gminie T.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. spółki akcyjnej ‎w Z.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 12 marca 2019 r., sygn. akt I C 573/14, ‎i uwzględniającej powództwo (pkt I a ppkt 1 i 2) oraz orzekającej o kosztach procesu (pkt I b i c oraz pkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [wr][ms]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 1772/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skarg kasacyjnych Gminy T. i interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. spółki akcyjnej z siedzibą w Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 16 lutego 2021 r., I ACa 335/19,‎w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko Gminie T.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. spółki akcyjnej ‎w Z.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 12 marca 2019 r., sygn. akt I C 573/14, ‎i uwzględniającej powództwo (pkt I a ppkt 1 i 2) oraz orzekającej o kosztach procesu (pkt I b i c oraz pkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [wr][ms]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 335/19
spółki akcyjnej z siedzibą w Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 16 lutego 2021 r., I ACa 335/19,‎w sprawie z powództwa S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1772/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie‎skarg kasacyjnych Gminy T. i interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. spółki akcyjnej z siedzibą w Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 16 lutego 2021 r., I ACa 335/19,‎w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko Gminie T.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. spółki akcyjnej ‎w Z.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 12 marca 2019 r., sygn. akt I C 573/14, ‎i uwzględniającej powództwo (pkt I a ppkt 1 i 2) oraz orzekającej o kosztach procesu (pkt I b i c oraz pkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [wr][ms]