II CSKP 1739/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPismem procesowym datowanym 9 listopada 2023 r. pozwany Bank S.A. w G. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 10 listopada 2021 r. (I ACa 798/20). Powódki podtrzymały zawarty w odpowiedzi na skargę wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedart.39821 k.p.c, art. 203 § 3 k.p.c, art. 108 k.p.c; II CSKP 1739/22 · Sąd Najwyższy: II CSKP 1739/22 POSTANOWIENIE 29 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M.H. i J.S. przeciwko Bankowi S.A. w G. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 10 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 798/20, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powódek koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II CSKP 1739/22 POSTANOWIENIE 29 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M.H. i J.S. przeciwko Bankowi S.A. w G. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 10 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 798/20, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powódek koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pismem procesowym datowanym 9 listopada 2023 r. pozwany Bank S.A. w G. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 10 listopada 2021 r. (I ACa 798/20). Powódki podtrzymały zawarty w odpowiedzi na skargę wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art.39821 k.p.c. strona może cofnąć skargę kasacyjną wniesioną za pośrednictwem zawodowego pełnomocnika procesowego. Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Powódki złożyły wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z tym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 351 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U z 2015 r., poz. 1800 ze zm.). (A.D.) [ał]