Supreme Court dismisses appeal for failure to prove infringement of personality rights by state officials.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the State's cassation appeal against the lower court's judgment in a civil action for protection of personality rights. The plaintiff, B.M., alleged that state officials infringed upon his rights, while the State argued no such infringement occurred. The court upheld the lower court's decision because the plaintiff failed to substantiate the claim of unlawful interference with his personality rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 ust. 1 Kodeksu cywilnego; Art. 22 Kodeksu postępowania cywilnego: The court must dismiss an appeal if the appellant fails to prove the facts necessary to overturn the final judgment regarding personality rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 1730/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)SSN Mariusz Łodko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawieskargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Ministra Sprawiedliwościod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 20 stycznia 2021 r., I ACa 423/20,w sprawie z powództwa B.M.przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwościo ochronę dóbr osobistych, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Mariusz Łodko Tomasz Szanciło Mirosław Sadowski[SOP]