Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 1730/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for failure to prove infringement of personality rights by state officials.

Case Number II CSKP 1730/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the State's cassation appeal against the lower court's judgment in a civil action for protection of personality rights. The plaintiff, B.M., alleged that state officials infringed upon his rights, while the State argued no such infringement occurred. The court upheld the lower court's decision because the plaintiff failed to substantiate the claim of unlawful interference with his personality rights.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 Kodeksu cywilnego; Art. 22 Kodeksu postępowania cywilnego: The court must dismiss an appeal if the appellant fails to prove the facts necessary to overturn the final judgment regarding personality rights.

Keywords

AI generated
personality rights state officials civil appeal burden of proof Supreme Court civil procedure infringement

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 Kodeksu cywilnego
Art. 22 Kodeksu postępowania cywilnego

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1730/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)‎SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)‎SSN Mariusz Łodko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Ministra Sprawiedliwości‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 20 stycznia 2021 r., I ACa 423/20,‎w sprawie z powództwa B.M.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości‎o ochronę dóbr osobistych, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Mariusz Łodko Tomasz Szanciło Mirosław Sadowski[SOP]