Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1726/22 AI generated

II CSKP 1726/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1726/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 1726/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 września 2024 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 14 lipca 2021 r., V ACa 259/21,‎w sprawie z powództwa M.M. i T.K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, oddala skargę kasacyjną i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Władysław Pawlak Paweł Grzegorczyk Agnieszka Piotrowska (M.M.)[ms]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 1726/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 14 lipca 2021 r., V ACa 259/21,‎w sprawie z powództwa M.M. i T.K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, oddala skargę kasacyjną i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Władysław Pawlak Paweł Grzegorczyk Agnieszka Piotrowska (M.M.)[ms]

Cited Case Law

AI generated
V ACa 259/21
Powodowie M. M. i T. K. wystąpili z powództwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., domagając się: ustalenia, że umowa nr (...) z dnia 9 listopada 2009 roku zawarta pomiędzy M. M. (ówcześnie K.) i T. K. a pozwanym (...) Spółką Akcyjną jest nieważna;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1726/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 września 2024 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 14 lipca 2021 r., V ACa 259/21,‎w sprawie z powództwa M.M. i T.K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, oddala skargę kasacyjną i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Władysław Pawlak Paweł Grzegorczyk Agnieszka Piotrowska (M.M.)[ms]