Supreme Court partially allows cassation appeal against civil judgment regarding payment dispute, remanding for costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland partially allowed the cassation appeal filed by P. G. against the Second Chamber of the Warsaw Court of Appeal. The appellant argued that the lower court's decision to dismiss their claim for payment violated specific legal provisions, while the respondent maintained the original ruling was correct. The court found merit in the appellant's arguments regarding the first point of the appealed judgment but upheld the dismissal of the second point, thereby remanding the case for a new decision on costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may partially allow a cassation appeal if only part of the appealed judgment is found to be contrary to law, remanding the entire case for a new decision on the costs of the cassation proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSKP 1658/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)SSN Beata JaniszewskaSSN Jacek Widło (sprawozdawca) w sprawie z powództwa P. G.przeciwko E. D.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2022 r.,skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa 776/19, uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w części oddalającej apelację P.G. i w punkcie II (drugim) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.