Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 1658/22 AI generated

Supreme Court partially allows cassation appeal against civil judgment regarding payment dispute, remanding for costs.

Case Number II CSKP 1658/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland partially allowed the cassation appeal filed by P. G. against the Second Chamber of the Warsaw Court of Appeal. The appellant argued that the lower court's decision to dismiss their claim for payment violated specific legal provisions, while the respondent maintained the original ruling was correct. The court found merit in the appellant's arguments regarding the first point of the appealed judgment but upheld the dismissal of the second point, thereby remanding the case for a new decision on costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may partially allow a cassation appeal if only part of the appealed judgment is found to be contrary to law, remanding the entire case for a new decision on the costs of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal partial allowance costs of proceedings remand for retrial civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 776/19
akt I ACa 776/19, uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w części oddalającej apelację P.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 1658/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)‎SSN Beata Janiszewska‎SSN Jacek Widło (sprawozdawca) w sprawie z powództwa P. G.‎przeciwko E. D.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ‎w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2022 r.,‎skargi kasacyjnej powoda ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa 776/19, uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w części oddalającej apelację P.G. i w punkcie II (drugim) ‎i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu ‎w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia ‎o kosztach postępowania kasacyjnego.