Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1656/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal to summon bankruptcy administrator in enforcement invalidation case against bank.

Case Number II CSKP 1656/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and summoned the bankruptcy administrator of the defendant bank to participate in the case. The plaintiffs sought to invalidate the enforcement title against the bank, which was in bankruptcy proceedings. The court decided to suspend the appeal to ensure the bankruptcy administrator can properly represent the debtor's interests before the final ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: When a party in enforcement proceedings is subject to bankruptcy proceedings, the court must summon the bankruptcy administrator to participate in the appeal proceedings to protect the debtor's interests.

Keywords

AI generated
enforcement invalidation bankruptcy administrator cassation suspension bankruptcy proceedings enforcement title

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 kpc); 2.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 416/19
Appeal court partially allowed debtors' request to invalidate bank enforcement title due to invalid loan contract with abusive clauses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1656/22 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 9 lutego 2021 r., I ACa 416/19,‎w sprawie z powództwa T.Ś. i W.Ś.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 kpc); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości. (K.G.)(r.g.)