Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1632/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal in bank loan dispute, upholding lower court's judgment on payment and costs.

Case Number II CSKP 1632/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment in a loan dispute. The plaintiff bank successfully claimed repayment of the loan amount, and the court upheld the lower court's decision regarding the principal and interest. Consequently, the defendant was ordered to pay the awarded sum plus the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court reviews the appeal only for violations of substantive law or procedural rules; if the lower court's judgment is correct on these grounds, the cassation appeal must be dismissed.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal loan repayment dispute substantive law review procedural error standard court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 6/20
zasądza od pozwanej W. K. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 77.117,07 (siedemdziesiąt siedem tysięcy sto siedemnaście 07/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 76.019,47 (siedemdziesiąt sześć tysięcy dziewiętnaście 47/100) zł, liczonymi od dnia 10 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1632/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)‎SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)‎SSN Mariusz Łodko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej W.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 17 lutego 2021 r., I ACa 6/20,‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.‎przeciwko W.K.‎o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanej a rzecz powoda 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego - wraz ‎z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej odpisu wyroku do dnia zapłaty. Mariusz Łodko Tomasz Szanciło Mirosław Sadowski(R.N.)[a.ł]