Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1606/22 AI generated

Supreme Court corrects judgment to add VAT to the calculated debt amount in a bank collection case.

Case Number II CSKP 1606/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially allowed the cassation appeal by correcting a specific point in its prior judgment. The bank argued that the debt calculation omitted the applicable Value Added Tax, which the lower court had failed to include. The court ruled that the original judgment was incomplete and ordered the addition of the necessary tax to the stated sum.

Legislator headnote

AI generated

s. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; s. 385 Kodeksu postępowania cywilnego: The Supreme Court may correct a judgment to include omitted statutory elements, such as applicable taxes, when the lower court's calculation was incomplete.

Keywords

AI generated
cassation appeal value added tax judgment correction bank collection civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
s. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego
s. 385 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1606/22 POSTANOWIENIE 4 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 27 kwietnia 2021 r., V AGa 111/20,‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M.H.‎o zapłatę, prostuje punkt 2 wyroku Sądu Najwyższego z 22 listopada 2023 r. w ten sposób, że po słowach „10800 zł (...)” ‎dodaje „podwyższoną o należny podatek od towarów i usług”. A.G. ł.n[a.ł] ‎