Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 160/23 AI generated

II CSKP 160/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 160/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

[…] S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 11 lutego 2022 r. Następnie pismem z 2 marca 2023 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem skargi.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne, a stosownie do art. 98 § 1, 11 i 3 w zw. z art. 99 oraz art. 203 § 3 zd. 1 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. i § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców obciążył skarżącego kosztami tego postępowania.[as] (D.Z.)

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 160/23 · Sąd Najwyższy: zasądza od […] spółki akcyjnej w upadłości w W. na rzecz G.D. i D.D. po 1350 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia […] spółce akcyjnej w upadłości w W. do dnia zapłaty.

Keywords

AI generated
procedural costs cost recovery proof of legal aid advances on costs consequential costs debt enforcement costs

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
V ACa 670/21
w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w upadłości W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 11 lutego 2022 r., V ACa 670/21,‎w sprawie z powództwa G.D.
AI generated
I CSK 4083/24
Wyrokiem z 29 lutego 2024 r.
I CSK 6635/22
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 19 maja 2022 r.Pismem procesowym z 2 stycznia 2024 r.
II CSKP 111/24
Powód P.S. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Lublinie, wydanego w sprawie o zapłatę przeciwko pozwanej E. sp. z o.o. w Ś.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd ‎i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego ‎z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę.Wobec powyższego, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. (M.M.)[SOP]‎
II CSKP 382/23
Pismem procesowym datowanym 13 września 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego ‎w Warszawie z 27 maja 2022 r.
II CSK 439/20
Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z 7 kwietnia 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 160/23 POSTANOWIENIE 3 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w upadłości W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 11 lutego 2022 r., V ACa 670/21,‎w sprawie z powództwa G.D. i D.D.‎przeciwko […] spółce akcyjnej w upadłości w W.‎o ustalenie, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. zasądza od […] spółki akcyjnej w upadłości w W. na rzecz G.D. i D.D. po 1350 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia […] spółce akcyjnej w upadłości w W. do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

[…] S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 11 lutego 2022 r. Następnie pismem z 2 marca 2023 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem skargi.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne, a stosownie do art. 98 § 1, 11 i 3 w zw. z art. 99 oraz art. 203 § 3 zd. 1 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. i § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców obciążył skarżącego kosztami tego postępowania.[as] (D.Z.)