Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1588/22 AI generated

Supreme Court allows appeal to re-examine contract validity and liability for damages between corporate entities.

Case Number II CSKP 1588/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court allowed the cassation appeal, ordering the lower court to re-examine the case regarding the validity of a contract and subsequent liability. The appellant argued that the lower court erred in dismissing their claim for damages based on alleged breach of contract terms. The court found the procedural grounds for dismissal insufficient and determined that the factual issues required a fresh examination by the appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court may allow an appeal if the lower court's decision is based on a violation of substantive law or a failure to examine essential facts, thereby remanding the case for a new trial.

Keywords

AI generated
cassation appeal contract validity corporate liability breach of contract remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1588/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 13 sierpnia 2019 r., I AGa 74/19,‎w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w G.‎przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. i B. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Władysław Pawlak Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski [r.g.]