Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 158/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when appellants withdraw their cassation complaint entirely before judgment.

Case Number II CSKP 158/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court terminated the cassation proceedings because the appellants withdrew their complaint in full. The plaintiffs, including A. D., J. K., and two N. companies, voluntarily abandoned their challenge against the lower court's ruling on the land registry entry. Consequently, the Supreme Court declared the appeal process void without examining the merits of the underlying dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: Upon withdrawal of a cassation complaint, the Supreme Court terminates the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation termination of proceedings Supreme Court jurisdiction voluntary abandonment cassation appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
z dnia 22 listopada 2018 r.Zgodnie z art. 391 § 2 w związku z art.
Art. 398 § 1 k.p.c.
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 158/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z wniosku A. D. i J. K.‎przy uczestnictwie "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością I Spółki komandytowej z siedzibą w W., "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością IISpółki komandytowej z siedzibą w W. oraz M. S. i S. S.‎o wpis w księdze wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców oraz uczestników postępowania "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością I Spółki komandytowej z siedzibą w W. i "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością II Spółki komandytowej z siedzibą w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt IV Ca (…), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 12 kwietnia 2021 r. skarżący N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością I spółka komandytowa w W., N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością II spółka komandytowa z siedzibą w W., A. D. i J. K. cofnęli w całości skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 listopada 2018 r.Zgodnie z art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. w razie cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie.Z tych względów postanowiono, jak w sentencji.jw