Supreme Court corrects a clear clerical error in a civil procedure ruling citing the wrong article paragraph.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland corrected a clear clerical error in a lower court's reasoning regarding the citation of Article 3982 of the Code of Civil Procedure. The original decision mistakenly referenced paragraph 1, point 2, whereas the correct legal basis was paragraph 2, point 1. The court exercised its authority to rectify this obvious mistake ex officio to ensure the judgment's legal accuracy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct clear clerical errors in both the operative part and the reasoning of a judgment ex officio to ensure legal correctness.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 1562/22 POSTANOWIENIE 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2024 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej Muzeum w W.od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez 15 grudnia 2020 r., V Ca 1543/19,w sprawie z powództwa Muzeum w W.przeciwko „L.” K. G., S. spółce jawnej w K., K. G., S. G. i P. R.o zapłatę, prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w treści uzasadnienia postanowienia z dnia 8 marca 2024., sygn. akt II CSKP 1562/22,w ten sposób, że na stronie 3 uzasadnienia w wersie 6 od góry w miejsce oznaczenia "art. 3982 § 1 pkt 2) k.p.c." wstawia oznaczenie "art. 3982 § 2 pkt 1) k.p.c."
UZASADNIENIE
W treści uzasadnienia postanowienia z 8 marca 2024 r., sygn. akt II CSKP 1562/22, na jego stronie 3 w wersie 6 od góry widnieje oznaczenie „art. 3982 § 1 pkt 2) k.p.c.” zamiast oznaczenia „art. 3982 § 2 pkt 1) k.p.c.”Biorąc pod uwagę, że sprostowaniu mogą podlegać oczywiste omyłki zawarte zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu orzeczenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10, poz. 155), należało sprostować z urzędu opisaną wyżej oczywistą omyłkę.[SOP](r.g.)