Supreme Court partially dismissed appeal, allowing claim against company in liquidation for payment of costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially dismissed the cassation appeal, upholding the lower court's decision to award costs against the defendant. The plaintiff sued the defendant, a company in liquidation, for payment, while the defendant argued against liability. The court ruled that the claim for costs was valid but rejected other aspects of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The Supreme Court partially dismisses a cassation appeal when the lower court's decision on specific issues is correct but requires correction on others, thereby upholding the award of costs against the losing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II CSKP 1548/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)SSN Grzegorz MisiurekSSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2025 r. w Warszawieskargi kasacyjnej R.B.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 6 listopada 2020 r., I AGa 27/20,w sprawie z powództwa B. spółki jawnej w likwidacji z siedzibą w R.przeciwko R.B.o zapłatę, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 (pierwszym) zaskarżonego wyroku; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego wyroku pozwanemu do dnia zapłaty. Dariusz Dończyk Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek[SOP]