Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1525/22 AI generated

Supreme Court cassation appeal dismissed; appeal court judgment upheld regarding payment claim against company.

Case Number II CSKP 1525/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the appeal court's judgment ordering payment to a company. The plaintiff sought compensation from defendant A.S., but the lower courts found no legal basis for the claim. The court ruled that the appeal court correctly applied the law and maintained the original decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal if the appeal court judgment is free of errors in law and fact, and the appeal does not reveal a violation of the law.

Keywords

AI generated
cassation appeal payment claim company liability Supreme Court dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1525/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)‎SSN Monika Koba (sprawozdawca)‎SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej A.S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 25 czerwca 2021 r., I AGa 143/20,‎w sprawie z powództwa J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D.‎przeciwko A.S.‎o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania ‎oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Monika Koba Dariusz Dończyk Roman Trzaskowski(M.M.)[r.g.]