Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1518/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on foreign judgment enforcement, citing procedural defects in the lower court's decision.

Case Number II CSKP 1518/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the proceedings, set aside the appellate court's decision, and remanded the case for a new ruling on costs. The appellant sought enforcement of a Dutch judgment against a Polish company, but the appellate court failed to properly address specific procedural objections raised during the initial enforcement request. The court found the lower court's reasoning insufficient to justify the refusal of enforcement under Polish law, necessitating a fresh examination of the case's merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 461 § 1 k.p.c.; Art. 462 § 1 k.p.c.: A foreign judgment may be enforced in Poland only if the Polish court finds no grounds for refusal based on public policy or procedural defects; failure to explicitly address these grounds renders the enforcement decision voidable.

Keywords

AI generated
enforcement of foreign judgments procedural defects in enforcement public policy exception remand for retrial international civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 461 § 1 k.p.c.
Art. 462 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACz 444/20
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 29 grudnia 2020 r., I ACz 444/20,‎w sprawie z wniosku C.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1518/22 POSTANOWIENIE 25 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)‎SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)‎SSN Renata Żywicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 29 grudnia 2020 r., I ACz 444/20,‎w sprawie z wniosku C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎z udziałem S. z siedzibą w B.‎w Królestwie Niderlandów‎o odmowę wykonania orzeczenia sądu niderlandzkiego - Rechtbank Limburg z dnia 13 listopada 2019 r., wydanego w sprawie […] na posiedzeniu w Roermond, 1) podejmuje zawieszone postępowanie, 2) uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Leszek Bielecki Kamil Zaradkiewicz Renata Żywicka(M.M.)[a.ł] UZASADNIENIE