Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 1516/22 AI generated

II CSKP 1516/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1516/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Na rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r. pełnomocnik pozwanego Bank SA. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego‎w Warszawie z 29 stycznia 2021 r. (V Ca 2118/19). Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie‎o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1‎w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). W odpowiedzi na skargę kasacyjną powódka złożyła wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z tym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U z 2018 r., poz. 265). A.D.) (r.g.)

Legislator headnote

AI generated

art. 203 § 3 k.p.c, art. 108 k.p.c; II CSKP 1516/22 · Sąd Najwyższy: II CSKP 1516/22 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Dariusz ZawistowskiProtokolant Anna Młyniec po rozpoznaniu na rozprawie 19 grudnia 2023 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 29 stycznia 2021 r., V Ca 2118/19,‎w sprawie z powództwa M.N.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W.‎o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne;2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami ustawowymi za czas po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia orzeczenia do dnia zapłaty.

Keywords

AI generated
savings bank bank account information banking law bank account attachment banking audit bank charges

Cited Legislation

AI generated
art. 203 § 3 k.p.c
art. 108 k.p.c
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1516/22 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Dariusz ZawistowskiProtokolant Anna Młyniec po rozpoznaniu na rozprawie 19 grudnia 2023 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 29 stycznia 2021 r., V Ca 2118/19,‎w sprawie z powództwa M.N.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W.‎o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne;2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami ustawowymi za czas po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia orzeczenia do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r. pełnomocnik pozwanego Bank SA. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego‎w Warszawie z 29 stycznia 2021 r. (V Ca 2118/19). Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie‎o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1‎w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). W odpowiedzi na skargę kasacyjną powódka złożyła wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z tym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U z 2018 r., poz. 265). A.D.) (r.g.)