Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1512/22 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous judgment by adding a missing protocolant's name.

Case Number II CSKP 1512/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court allowed a procedural correction to fix a clerical error in a prior judgment by adding the missing protocolant's name. The case involved a cassation appeal by a bank against a payment claim, but the primary issue was the omission of the protocolant in the court record. The court decided to correct this obvious inaccuracy to ensure the official record accurately reflects the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

s. 383 ust. 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own judgments to ensure the record accurately reflects the proceedings.

Keywords

AI generated
clerical error correction protocolant omission judgment rectification procedural accuracy court record amendment

Cited Legislation

AI generated
s. 383 ust. 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 264/19
w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Banku […] Spółki Akcyjnej w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 15 października 2020 r., I ACa 264/19,‎w sprawie z powództwa Banku […] Spółki Akcyjnej w G.‎przeciwko M.S., B.S., D.S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1512/22 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)‎SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Banku […] Spółki Akcyjnej w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 15 października 2020 r., I ACa 264/19,‎w sprawie z powództwa Banku […] Spółki Akcyjnej w G.‎przeciwko M.S., B.S., D.S. i R.D.‎o zapłatę, prostuje oczywistą niedokładność w rubrum wyroku Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r. w sprawie II CSKP 1512/22 w ten sposób, że po oznaczeniu składu Sądu Najwyższego dopisuje „ Protokolant: A.K.".

UZASADNIENIE

(K.L.)[ał]