Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1497/22 AI generated

II CSKP 1497/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1497/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 1497/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Grela‎SSN Adam Redzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎skargi kasacyjnej K.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 30 listopada 2020 r., VI ACa 698/19,‎w sprawie z powództwa Instytutu‎przeciwko K.K.‎o ochronę dóbr osobistych, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. M.M.[ms] UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 1497/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎skargi kasacyjnej K.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 30 listopada 2020 r., VI ACa 698/19,‎w sprawie z powództwa Instytutu‎przeciwko K.K.‎o ochronę dóbr osobistych, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. M.M.[ms] UZASADNIENIE

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 698/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1497/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Grela‎SSN Adam Redzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎skargi kasacyjnej K.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 30 listopada 2020 r., VI ACa 698/19,‎w sprawie z powództwa Instytutu‎przeciwko K.K.‎o ochronę dóbr osobistych, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. M.M.[ms] UZASADNIENIE