Supreme Court corrects Supreme Court judgment sentence regarding specific monetary award details and scope clarification.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct an inaccuracy in its own previous judgment's operative part. The plaintiff successfully argued that the original text failed to clearly specify the scope of the awarded sums and interest periods. Consequently, the court amended the sentence to explicitly detail the specific monetary amounts, interest calculations, and temporal boundaries for each award component.
Legislator headnote
AI generatedKodeks postępowania cywilnego art. 400 ust. 1; Kodeks postępowania cywilnego art. 400 ust. 2: The Supreme Court may correct inaccuracies in its own operative part to ensure the judgment clearly specifies the scope and details of the awarded sums and interest periods.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 1493/22 POSTANOWIENIE 13 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Leszek BieleckiSSN Renata Żywicka na posiedzeniu niejawnym 13 listopada 2024 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej P. J.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2021 r., I ACa 244/20,w sprawie z powództwa P. J.przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.o zapłatę, prostuje niedokładność w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z 30 czerwca 2023 r., sygn. akt II CSKP 1493/22, w ten sposób, że po słowach „w punkcie” dodaje słowa „1. (pierwszym) oraz” i dodaje po słowie „(drugim)”: „to jest w zaskarżonym zakresie, tj. w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 sierpnia 2019 r., I C 654/14:
a) co do dalszej kwoty 240 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 2 października 2012 r. do 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, b) co do dalszej kwoty 2369,17 zł tytułem renty wyrównawczej płatnej do 10. dnia każdego miesiąca począwszy od 25 września 2012 r. wraz z ustawowymi odsetkami w wypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat do 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;
c) co do dalszej kwoty 4212 zł miesięcznie tytułem renty z tytułu zwiększonych potrzeb płatnej do 10. dnia każdego miesiąca począwszy od 3 lipca 2012 r. do 31 grudnia 2012 r. wraz z ustawowymi odsetkami w wypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat do 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;
d) co do dalszej kwoty 3920 zł miesięcznie tytułem renty z tytułu zwiększonych potrzeb płatnej do 10. dnia każdego miesiąca począwszy od 1 stycznia 2013 r. do 5 czerwca 2013 r. wraz z ustawowymi odsetkami w wypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat do 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;
e) co do dalszej kwoty 3920 zł miesięcznie tytułem renty z tytułu zwiększonych potrzeb płatnej do 10. dnia każdego miesiąca począwszy od 6 czerwca 2013 r. wraz z ustawowymi odsetkami w wypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat do 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;
f) co do dalszej kwoty 7484,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 3080 zł liczonymi od 22 grudnia 2012 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 4404,50 zł;
g) co do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania przed Sądem Okręgowym w Warszawie, oraz w punkcie 3. (trzecim)”. Leszek Bielecki Kamil Zaradkiewicz Renata Żywicka [M. O.]R.G.