Supreme Court excludes judge Widło from hearing case due to conflict of interest arising from prior involvement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to exclude Judge Widło, ruling that no valid grounds for recusal existed. The parties argued Widło should recuse himself due to prior involvement, but the court found no factual basis for bias. Consequently, the judge was excluded from the case only after the court determined the initial grounds for exclusion were insufficient.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Kodeks postępowania cywilnego: When a judge's prior involvement does not create a reasonable doubt of impartiality, a recusal request must be rejected.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSKP 1486/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa P. W. i M. W.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. poprzednio Bank1 w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniuz dnia 13 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa 1205/18, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE