Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1465/22 AI generated

II CSKP 1465/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1465/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 1465/22 POSTANOWIENIE 22 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)‎SSN Oktawian Nawrot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎skargi kasacyjnej T. T. i D. P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 10 lutego 2021 r., I ACa 614/16,‎w sprawie z powództwa T. T. i D. P.‎przeciwko Miastu Jasło‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w sprawie III CZP 28/23. [ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 1465/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎skargi kasacyjnej T. T. i D. P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 10 lutego 2021 r., I ACa 614/16,‎w sprawie z powództwa T. T. i D. P.‎przeciwko Miastu Jasło‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w sprawie III CZP 28/23. [ms]

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I ACa 614/16
w sprawie z powództwa A. C. przeciwko (...) Spółce z o.o. w B. o zapłatę kwoty 253.539,00 zł (sygn. akt VII GC 57/13): zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że uchyla nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Białymstoku w postępowaniu nakazowym w dniu 31 stycznia 2013 roku, w sprawie o sygn. akt VII GNc 44/13 w części zasądzającej ustawowe odsetki od kwoty 253.539,90 złotych za okres od dnia 30 listopada 2012 roku do dnia 2 lutego 2013 roku i powództwo w tym zakresie oddala zaś w pozostałej części opisany wyżej nakaz zapłaty utrzymuje w mocy;
III CZP 28/23
czy podstawą roszczenia odszkodowawczego wynikającego ‎z wypłacenia osobie prowadzącej niepubliczne przedszkole dotacji ‎w zaniżonej wysokości jest przepis art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1465/22 POSTANOWIENIE 22 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)‎SSN Oktawian Nawrot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎skargi kasacyjnej T. T. i D. P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 10 lutego 2021 r., I ACa 614/16,‎w sprawie z powództwa T. T. i D. P.‎przeciwko Miastu Jasło‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w sprawie III CZP 28/23. [ms]