Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 1464/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds, upholding lower court's judgment on debt repayment.

Case Number II CSKP 1464/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiffs against the district court's judgment ordering the bank to pay a debt. The plaintiffs argued that the lower court failed to properly assess the evidence regarding the loan contract and interest calculations. The court rejected these arguments, finding no legal error in the district court's application of the Civil Code provisions governing loan relationships and debt enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court reviews only legal errors; if the lower court correctly applied substantive law and procedural rules, the appeal must be dismissed.

Keywords

AI generated
cassation appeal civil procedure loan contract debt repayment legal error review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1464/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący)‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca)‎SSN Adam Redzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎skargi kasacyjnej D. T. i A. T.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 29 stycznia 2021 r., XXVII Ca 1143/18,‎w sprawie z powództwa D. T. i A. T.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [S.J.][ms]