II CSKP 140/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSKP 140/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Strzelczyk‎SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku J. K.-M.‎z udziałem M. K.‎o wpis,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2022 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt XVI Ca […], 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. nakazuje wypłacić ze środków Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w G. wnioskodawczyni kwotę 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w G., w sprawie o wpis, na skutek apelacji uczestnika postępowania M. K. uchylił wpis Sądu Rejonowego w W. z dnia 23 marca 2018 r. sygn. akt DzKW […]8, KW […]/3 i oddalił wniosek wnioskodawczyni J. K. – M. Skargę kasacyjną na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia ‎28 marca 2019 r. złożyła wnioskodawczyni. Następnie pełnomocmik wnioskodawczyni pismem z dnia 9 lutego 2022 r. (data stempla pocztowego) cofnął skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1999 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40), powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego. Powyższa czynność procesowa nie wymaga zgody strony przeciwnej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2021 r., II CSKP 278/21, nie publ.). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 ‎w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).O zwrocie części opłaty od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie ‎art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych ‎w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2022 r., poz. 1125). [as]