Supreme Court dismisses appeal against municipal debt judgment due to lack of new evidence and procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the municipality against the Second Instance Court's judgment ordering payment of a debt. The plaintiff argued that the lower court failed to properly assess evidence regarding the debt's validity and interest calculations. The court rejected these claims, noting that the appeal did not present new facts or demonstrate a violation of the law sufficient to overturn the final decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court dismisses an appeal if the judgment is final and the appellant fails to demonstrate a violation of the law or a new fact that could have changed the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 1371/22 POSTANOWIENIE 4 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2026 r. w Warszawieskargi kasacyjnej Gminy S.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez 8 grudnia 2020 r., I ACa 687/19,w sprawie z powództwa A.B.przeciwko Gminie S.o zapłatę, uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 1 czerwca 2022 r., II CSKP 1371/22 (pkt 2 uchwały SN z 10 października 2024 r., III CZP 44/23). Mariusz Załucki Ewa Stefańska Kamil Zaradkiewicz [SOP]