Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1370/22 AI generated

Supreme Court rejects judge recusal request, ruling no conflict of interest exists for the assigned judge.

Case Number II CSKP 1370/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to recuse Judge Jacek Widło from the case. The plaintiff argued a potential conflict of interest, but the court found no factual basis to support such a claim. Consequently, the judge was confirmed to proceed with the trial as originally assigned.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Ustawa o Sądach Oskarżycielskich: A judge's recusal is only warranted upon proof of a specific conflict of interest or bias, which must be substantiated by concrete facts rather than mere speculation.

Keywords

AI generated
judge recusal conflict of interest Supreme Court procedural fairness impartiality standard

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie
Ustawa o Sądach Oskarżycielskich

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 1370/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa G. W.‎przeciwko A. J., R. J. oraz kuratorowi spadku po A. L.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powódki – P. B.‎o ustalenie,‎na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt VI ACa […], w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania sprawy, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE