Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1359/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal proceedings and summons bankruptcy administrator in debt collection case against insolvent bank.

Case Number II CSKP 1359/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and ordered the bankruptcy administrator of the insolvent bank to participate in the case. The plaintiffs sought payment from the bank, which was already declared bankrupt, while the defendants argued against liability. The court intervened to ensure proper representation of the insolvent entity's interests during the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.: In proceedings against an insolvent entity, the court must suspend the appeal and summon the bankruptcy administrator to ensure the proper protection of the debtor's estate.

Keywords

AI generated
bankruptcy administrator insolvent entity cassation proceedings suspension of trial debt collection bankruptcy law procedural representation

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c.
(art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c. w zw.
Art. 39821 k.p.c.
z art. 39821 k.p.c. i art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
i art. 391 § 1 k.p.c. oraz art.
Art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne (art. 180 § 1 pkt.
art. 39821 k.p.c
art. 391 § 1 k.p.c
art. 174 § 3 k.p.c
(art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 647/19
Bank loan appeal dismissed; court upheld first-instance judgment on debt repayment and costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1359/22 POSTANOWIENIE 25 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 25 października 2023 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej M. N. i A. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 29 października 2020 r., V ACa 647/19,‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. ‎przeciwko M. N. i A.N. o zapłatę, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 20 lipca 2023 r. (art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 39810 zd. 2 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości w W. (art. 174 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.). 3. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne (art. 180 § 1 pkt. 5 lit. b) k.p.c.).[SOP] [ał] UZASADNIENIE