Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1351/22 AI generated

Supreme Court recuses judge Widło from case II CSKP 1351/22 due to conflict of interest grounds under Art. 49 k.p.c.

Case Number II CSKP 1351/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the judge's request to recuse himself from case II CSKP 1351/22. The court found that the judge had a personal interest in the outcome of the civil dispute between plaintiff T. S. and defendant S. Consequently, the judge was excluded from further proceedings to ensure impartiality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 49 § 1 k.p.c.; A judge must recuse himself if he has a personal interest in the subject matter of the dispute or in the outcome of the proceedings.

Keywords

AI generated
recusal of judge personal interest impartiality requirement conflict of interest civil procedure law Supreme Court decision exclusion from trial

Cited Legislation

AI generated
Art. 49 § 1 k.p.c.
akt I ACa […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło ‎od rozpoznania sprawy (art. 49 § 1 k.p.c.).
art. 49 § 1 k.p.c
akt I ACa […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło ‎od rozpoznania sprawy (art. 49 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 1351/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa T. S.‎przeciwko S. […]w S.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 sierpnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt I ACa […], w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło ‎od rozpoznania sprawy (art. 49 § 1 k.p.c.).