Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 133/23 AI generated

II CSKP 133/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 133/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 kwietnia 2021 r. oraz oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie.W skardze kasacyjnej pozwany zaskarżył wyrok Sądu drugiej instancji ‎w zakresie oddalającym jego apelację. Zarzucił naruszenie prawa materialnego. Wniósł o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. W piśmie z dnia 10 czerwca 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. ‎Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej ‎Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 203 § 3, art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c. (M.M.)[ms]‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 133/23 · Sąd Najwyższy: Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 kwietnia 2021 r. oraz oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie.W skardze kasacyjnej pozwany zaskarżył wyrok Sądu drugiej instancji ‎w zakresie oddalającym jego apelację. Zarzucił naruszenie prawa materialnego. Wniósł o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. W piśmie z dnia 10 czerwca 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. ‎Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej ‎Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 203 § 3, art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c. (M.M.)[ms]‎

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 133/23 POSTANOWIENIE 29 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 29 lipca 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 1 grudnia 2021 r., I ACa 559/21,‎w sprawie z powództwa K. C., E. C.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP]

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 kwietnia 2021 r. oraz oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie.W skardze kasacyjnej pozwany zaskarżył wyrok Sądu drugiej instancji ‎w zakresie oddalającym jego apelację. Zarzucił naruszenie prawa materialnego. Wniósł o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. W piśmie z dnia 10 czerwca 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. ‎Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej ‎Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 203 § 3, art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c. (M.M.)[ms]‎