II CSKP 1326/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedZgodnie z treścią art. 182 § 1 pkt. 5 k.p.c., mającego zastosowanie także w postępowaniu nieprocesowym (art. 13 § 2 k.p.c.), sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony (w postępowaniu nieprocesowym – wnioskodawcy lub uczestnika postepowania) po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. W związku ze śmiercią uczestników postępowania A. J. (1 października 2017 r.) i M. C. (8 lutego 2018 r.), Sąd Najwyższy postanowieniem z 27 kwietnia 2018 r. zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398²¹ i 391 k.p.c. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikom wnioskodawczyni (w dn. 15 maja 2018 r.) oraz uczestników K.
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 2 k.p.c; II CSKP 1326/22 · Sąd Najwyższy: II CSKP 1326/22 POSTANOWIENIE 10 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 10 stycznia 2024 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej K. K. i A. M.od postanowienia Sądu Okręgowego w Lubliniez 14 czerwca 2016 r., II Ca 178/16,w sprawie z wniosku L.O.z udziałem K. K., Z. O., S. O., A. B., T. S., R. S., T. W., A.S., A. J., D. S., R. M., M. K., M. S., M. C., A. M., J. K., A. Z., B. J., T. K., M. K. i R. G.o stwierdzenie zasiedzenia, umarza postępowanie kasacyjne (art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 13 § 2 i art. 391 oraz 39821 k.p.c.).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II CSKP 1326/22 POSTANOWIENIE 10 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 10 stycznia 2024 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej K. K. i A. M.od postanowienia Sądu Okręgowego w Lubliniez 14 czerwca 2016 r., II Ca 178/16,w sprawie z wniosku L.O.z udziałem K. K., Z. O., S. O., A. B., T. S., R. S., T. W., A.S., A. J., D. S., R. M., M. K., M. S., M. C., A. M., J. K., A. Z., B. J., T. K., M. K. i R. G.o stwierdzenie zasiedzenia, umarza postępowanie kasacyjne (art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 13 § 2 i art. 391 oraz 39821 k.p.c.).
UZASADNIENIE
Zgodnie z treścią art. 182 § 1 pkt. 5 k.p.c., mającego zastosowanie także w postępowaniu nieprocesowym (art. 13 § 2 k.p.c.), sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony (w postępowaniu nieprocesowym – wnioskodawcy lub uczestnika postepowania) po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. W związku ze śmiercią uczestników postępowania A. J. (1 października 2017 r.) i M. C. (8 lutego 2018 r.), Sąd Najwyższy postanowieniem z 27 kwietnia 2018 r. zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398²¹ i 391 k.p.c. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikom wnioskodawczyni (w dn. 15 maja 2018 r.) oraz uczestników K.
K. i A. M. (w dn. 15 maja 2018 r.), a także pozostałym uczestnikom postępowania (k. 84 – 102). Po zawieszeniu postępowania w sprawie nie nastąpiło zgłoszenie się lub wskazanie następców prawnych zmarłych, brak również informacji, że nastąpiło ustanowienie we właściwej drodze kuratora spadku, które to okoliczności nakazywałyby podjęcie zawieszonego postępowania (art. 180 § 1 pkt. 1 k.p.c.). Pismem z 26 września 2023 r. pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł o umorzenie postępowania, powołując się na uprzednie jego zawieszenie ze względu śmierć uczestniczki i upływ terminu z art. 182 § 1 pkt. 5 k.p.c. W tej sytuacji, ze względu na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 182 § 1 pkt. 5 k.p.c., postępowanie należało umorzyć. [SOP](r.g.)