Supreme Court dismisses Warsaw City's claim of acquisitive ownership due to lack of continuous possession and legal title.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the Warsaw City's cassation appeal regarding a claim of acquisitive ownership over a property. The city argued it had established title through long-term possession, while the opposing party contested the continuity and legality of such possession. The court rejected the claim because the lower court's finding of continuous possession was not supported by sufficient evidence, rendering the acquisition invalid.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zasiedzeniu; Ustawa o własnościach wieczystych: continuous possession and legal title are required for acquisitive ownership, and mere long-term occupation without legal basis does not suffice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II CSKP 1320/22 POSTANOWIENIE 13 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)SSN Renata Żywicka na posiedzeniu niejawnym 13 listopada 2024 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej Miasta stołecznego Warszawyod postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez 4 lutego 2021 r., IV Ca 917/18,w sprawie z wniosku Miasta stołecznego Warszawyz udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy, J. B., K. K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 30 czerwca 2023 r., II CSKP 1320/22. Leszek Bielecki Kamil Zaradkiewicz Renata Żywicka[SOP][ał]