Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1309/22 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in its own judgment regarding the city of Krakow instead of Gdansk.

Case Number II CSKP 1309/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own judgment from May 31, 2023. The original sentence incorrectly stated the location as Gdansk, while the correct location is Krakow. The court exercised its authority to amend the text to reflect the factual reality of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 369 ust. 1 k.p.c.; Art. 370 k.p.c.: The court may correct a clear clerical error in its own judgment to ensure the text accurately reflects the intended decision.

Keywords

AI generated
clerical error correction judgment amendment self-correction power procedural error textual rectification

Cited Legislation

AI generated
Art. 369 ust. 1 k.p.c.
Art. 370 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1309/22 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa A.N.‎przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego S.N. po stronie powódki‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2023 r prostuje oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z 31 maja 2023 r. w ten sposób, że w miejsce słów "w Gdańsku" wpisuje słowa "w Krakowie". [as]M.M.