Supreme Court corrects a clerical error in a previous judgment's date from 5 to 4 December 2025.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court allowed the cassation appeal to correct a clear clerical error in the date of a prior judgment. The appellant argued that the decision date was incorrectly stated as 5 December 2025 instead of 4 December 2025. The court ruled that the error was obvious and required immediate correction to ensure the official record accurately reflects the date of the ruling.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own judgments or those of lower courts to ensure the accuracy of the official record.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II CSKP 1266/22 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Mariusz ZałuckiSSN Robert Stefanicki na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2025 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej B. w L. (Cypr)od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 28 października 2019 r., VII AGa 1415/18,w sprawie z powództwa G. spółki komandytowej w W.przeciwko B. w L. (Cypr)z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego V. spółki akcyjnej w K.o zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z 4 grudnia 2025 r., II CSKP 1266/22, w ten sposób, że po słowie „niejawnym” zamiast liczby „5” wpisuje liczbę „4”. Robert Stefanicki Kamil Zaradkiewicz Mariusz Załucki [M.O.][a.ł]