Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1264/22 AI generated

II CSKP 1264/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1264/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 1264/22 POSTANOWIENIE 5 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej P. spółki jawnej w Ś. ‎i T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 4 listopada 2020 r., I AGa 89/19,‎w sprawie z powództwa P. spółki jawnej w Ś.‎przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L.‎o zapłatę i pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, ‎II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 1264/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej P. spółki jawnej w Ś. ‎i T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 4 listopada 2020 r., I AGa 89/19,‎w sprawie z powództwa P. spółki jawnej w Ś.‎przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L.‎o zapłatę i pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, ‎II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1264/22 POSTANOWIENIE 5 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej P. spółki jawnej w Ś. ‎i T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 4 listopada 2020 r., I AGa 89/19,‎w sprawie z powództwa P. spółki jawnej w Ś.‎przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L.‎o zapłatę i pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, ‎II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). UZASADNIENIE