Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1235/24 AI generated

II CSKP 1235/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1235/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 1235/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej J.K. i A.G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 18 stycznia 2023 r., V ACa 415/22,‎w sprawie z powództwa J.K. i A.G.‎przeciwko D. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 (pierwszym) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak [PG][SOP]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 1235/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej J.K. i A.G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 18 stycznia 2023 r., V ACa 415/22,‎w sprawie z powództwa J.K. i A.G.‎przeciwko D. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 (pierwszym) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak [PG][SOP]

Cited Case Law

AI generated
V ACa 415/22
Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie w punkcie pierwszym ustalił, że zawarta przez strony w dniu 22 stycznia 2009 roku umowa o kredyt hipoteczny nr (...) jest nieważna w całości; w punkcie drugim zasądził od D.na rzecz J. K. (1) i A. G. kwotę 2 898 795,67 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty; w punkcie trzecim zasądził od D.na rzecz J. K. (1) i A. G. kwotę 16034 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Z ustaleń faktycznych jakie legły u podstaw tego rozstrzygnięcia wynika, że w dniu 27 października 2008 roku małżonkowie A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1235/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej J.K. i A.G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 18 stycznia 2023 r., V ACa 415/22,‎w sprawie z powództwa J.K. i A.G.‎przeciwko D. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 (pierwszym) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak [PG][SOP]