Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1209/24 AI generated

Supreme Court corrects clerical error in child return order by changing name from A to M.

Case Number II CSKP 1209/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its own previous decision regarding the return of a child. The parties involved were the child's parents, the prosecutor, and the Children's Rights Ombudsman, who filed a cassation complaint against the lower court's order. The court decided to amend the text by replacing the incorrect initial 'A' with the correct 'M' to ensure the legal document accurately reflects the child's identity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the document accurately reflects the intended legal determination.

Keywords

AI generated
clerical error correction child return order cassation procedure identity verification judicial rectification

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 1791/23
w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 3 października 2023 r., V ACa 1791/23,‎w sprawie z wniosku J.R.‎z udziałem R.L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1209/24 POSTANOWIENIE 8 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka‎ (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Beata Janiszewska‎SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 8 października 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Dziecka‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 3 października 2023 r., V ACa 1791/23,‎w sprawie z wniosku J.R.‎z udziałem R.L. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi‎z udziałem Rzecznika Praw Dziecka‎o nakazanie powrotu dziecka, prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z 16 maja 2025 r. w ten sposób, że w punkcie 3 tego postanowienia w miejsce słowa "A." wpisuje słowo "M.". Beata Janiszewska Joanna Misztal-Konecka Marcin Krajewski (R.N.)[r.g.]