Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 12/22 AI generated

II CSKP 12/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 12/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II CSKP 12/22 POSTANOWIENIE 31 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca)‎SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 20 września 2018 r., sygn. akt VII AGa 702/18, w sprawie z powództwa P. S.A. w G.‎przeciwko P.1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W.‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich‎o ochronę unijnego znaku towarowego, zamyka rozprawę i kieruje sprawę do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 12/22 · Sąd Najwyższy: w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 20 września 2018 r., sygn. akt VII AGa 702/18, w sprawie z powództwa P. S.A. w G.‎przeciwko P.1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W.‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich‎o ochronę unijnego znaku towarowego, zamyka rozprawę i kieruje sprawę do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 12/22 POSTANOWIENIE 31 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca)‎SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 20 września 2018 r., sygn. akt VII AGa 702/18, w sprawie z powództwa P. S.A. w G.‎przeciwko P.1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W.‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich‎o ochronę unijnego znaku towarowego, zamyka rozprawę i kieruje sprawę do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.